| Владимирская горка парк |
|
|
| Написал(а) Administrator | |
| 30.06.2008. | |
 В 1932 году обсуждался проект устройства огромного городского парка культуры. Предполагалось разбить парк от склонов Днепра через Владимирскую горку и Михайловский монастырь со сносом здания Присутственных мест и всей правой стороны улицы Большая Житомирская, включая Софийскую площадь и до Львовской площади. Хорошо, что эта варварская идея не стала реальностью. А почему площадь Сталина в начале 60-х годов переименовали в площадь Ленинского комсомола (сейчас Европейская пл.)? Потому что на горке хотели строить Музей Ленинского комсомола, там, где был летний кинотеатр, даже камень рядом поставили с надписью: «Тут буде збудовано музей iсторiї комсомолу України». К счастью, не построили, а кинотеатр просуществовал до начала 70-х годов.  Именно тогда было совершено первое преступление против горки. Для того чтобы вписать музей, был сделан значительный срез земли. Еще одно преступление власти хотели совершить несколько лет назад: отрезать немного горы внизу, поворот у Владимирского спуска, якобы для улучшения дорожного движения. Его можно улучшать разными путями, но такой способ — абсурден. Хорошо, что общественность выступила против, и этого не случилось. И в наши дни здесь совершается преступление в виде «заготовки дров». Иначе не назовешь то, что без всякой необходимости происходило в позапрошлом и прошлом годах на горке и по всему Киеву. На первый взгляд, облагородили, открылись склоны, но они стали лысыми. Новые деревца посадили, но в гораздо меньшем количестве. Смотришь на каждое спиленное дерево, как на живое существо, и больно, особенно когда видишь, как из пенька вырастают молодые побеги. Верхняя часть горки в значительной мере испорчена из-за того, что слишком большую территорию отдали Михайловскому монастырю. Мы порой стыдливо прячем голову, чтобы не обвинили в крамоле. А по-моему, сегодня церковные дела — те, которые вершатся за государственный счет, — выходят на первое место совершенно незаслуженно. Я вообще не приемлю восстановлений. Храм — это намоленное место, святое. Важный постулат — их возводили, когда это было необходимо прихожанам для общения с Богом. А сегодня многие восстановленные храмы стали не местом общения с Богом, а сомнительным архитектурным украшением Киева. Еще: храмы всегда строили на пожертвования прихожан, а не за счет государственной казны. Конечно, бывали исключения, например, Андреевскую церковь как придворную возводили за деньги государства. Сегодня же на восстановление идут государственные средства, хотя власть не должна вмешиваться в дела церкви. Понятен смысл этих строений: много возможностей сделать свой кошелек толще и увековечить себя, а сделано все фальшиво». Автор: Виталий Ковалинский — писатель, заведующий отделом Музея истории Киева |
| « Пред. | След. » |
|---|
